“外卖大战”卷到巴西，滴滴也惨了！

网约车龙头滴滴出行，今晚（3.13）美股盘前公布了2025年最后一季的财报。整体来看，国内业务依然稳健，业务量平稳增长、利润率缓步提升，谈不上亮眼但也没啥大缺陷。

大问题是，海外业务因巴西外卖投入继续拉升，虽然市场已有心理准备，实际单季巨亏34亿还是远比预期的更多。

具体来看：

1、国内出行增长稳健：本季滴滴国内业务GTV为872亿，同比增速小幅提升到11.2%，稍高于彭博一致预期。不过，国内出行订单量同比增长10.1%，略低于GTV增速且环比略微有放缓。可见，主要是由客单价的小幅提升（+1%）推动，整体仍是稳字当头。

2、国内净变现率稳步提升：以其GTV增速为基准，本季国内出行板块营收（GTV剔税费和乘客补贴）同比增长约9%，也小幅加速，但仍然小幅跑输GTV，可见国内对乘客的补贴同比来看还是增长的。

相反的，国内的平台销售额（GTV剔税费和司机分成）本季同比增长24.7%，依然大幅跑赢GTV增速，且增速差继续扩大。因而滴滴国内的平台的净变现率仍在提升趋势内，本季达33.9% vs. 上季30%。

3、国内利润率提升幅度放缓、趋势未变：由于国内的变现率仍是走高的，本季国内出行板块的调整后EBITA利润为26.2亿，同比增长20%，可算不错。利润占GTV的比重为3%。虽然环比来看在继续走低，但同比仍是提升了0.2pct。

因此，较25年前两个季度，但利润率走高幅度在放缓，但走高趋势未变。结合公司披露，利润率环比下降，除了在国庆等假期的活动力度有所加大外，在如机场等地线下设备投入近期有所增加。

4、巴西外卖带动海外GTV增长显著提速：本季滴滴海外GTV同比增长显著提速到47%，剔除汇率利好后，增速也达38%，仍比上季显著加速了9cpt。

不过，海外订单量则是同比增长了25%，增速只是较上季略有提速。订单量和GTV增速差距明显、看似奇怪。实际是因为外卖业务单量规模仍很小（据测算25年占总海外GTV仅3%），但客单价数倍于网约车（可能3~5x），因此对GTV的拉动明显强于订单量。

5、外卖当前只赚吆喝、不赚钱：虽然海外业务GTV增长显著提速，但其平台销售额仅同比增长22%，反而较上季有所降速。可见，大量补贴、虽确实明显推动了巴西外卖GTV的增长，但剔除补贴后、能留给平台的利润基本没有，还要倒贴。

换言之，滴滴在巴西的外卖业务正处在规模越大，亏损越多的起量阶段。

6、海外巨亏：虽然市场已预料到海外亏损会放大，但实际超34亿的单季亏损，还是远比预期的21亿高。滴滴在巴西外卖业务上的决心/野心看起来比想象的更大。

此外，年末确认费用，创新业务的亏损也达到12.9亿，比去年同期略有增高。导致集团整体的adj.EBITA专盈为亏损超21亿，是22年以来的单季亏损最高。

7、营销支出暴涨，利润全被补光了：滴滴本季的毛利率为19.2%，环比不降反增了0.1pct，并未受巴西外卖业务的影响。这是因滴滴的国际业务是按净口径计入（已剔除给司机分成后），且海外业务补贴计在营销费用中，所以不会拖累毛利。

费用上，本季合计4项经营费用达144亿，同比显著增长了45%，其中，销售费用一项高达62亿，相比上季已拉高后的47亿，都再度大幅增长。可见亏损扩大主要就是因补贴导致的。

另外管理费用也从去年的26亿大幅增长到33亿，大概率也是因巴西外卖扩张，使内部费用也有所增长（如更多员工、办公场所、差旅接待等）。

8、股东回报：按公司披露，从25年11月底到今年2月底的约3个月内（同期公司股价大幅走低），公司累计回购了$3.4亿，0.68亿ADS，相当于公司总ADS的1.8%，年化相当于7.2%，算是有一定的支持作用（当然若股价回升，回购力度不会继续这么高）。

海豚研究观点：

1）整体来看，本季度滴滴的业绩表现，可以精炼概括为：国内业务的稳健，和海外业务激进投入下导致巨亏。虽然市场对在巴西的投入已有预期，此次的一个关键信号是，滴滴对做成巴西外卖业务的决心可能比预期的更坚定。

虽然集团整体巨亏超20亿的业绩表现绝对是不好的，但好在公司股价自高点也已回落近40%，资金已用脚投票、比较充分的定价了向下的风险。

因此，本季海豚君也就不再对相当成熟、竞争格局稳固、中短期内（在自动驾驶网约车实质性的冲击到来前）基本不会有太大变化的国内业务、过多讨论。重点看一看海外业务的问题。

2）本季度，海外业务亏损的明显扩大显然是最核心的问题。主要原因即滴滴在巴西重新推出的外卖业务，随着业务规模的攀升，所需投入也继续加大的影响。我们也就趁此机会，就对此展开聊聊：

a. 巴西外卖市场高度集中：在此次滴滴99 Food的美团Keeta重新搅动巴西外卖前，该国外卖市场基本是本土龙头iFood一家独大（份额近70%），第二名Rappi份额仅个位数。据报道，iFood此前凭借普遍和商家签订排他独家协定，构建了比较高的准入壁垒，此前一度击退了Uber eat和滴滴旗下99 Food等竞争对手。

b. 滴滴在巴西的“综合性平台”野望：此前，滴滴或许是因Keeta的“鲶鱼效应”，抢先在25年4月重启了巴西外卖业务。但到现在，滴滴的目标或许已更加远大。

不同于滴滴在国内的业务基本集中在出行业务，成长为“综合性平台”的尝试并未有显著的成果；其在巴西和拉美地区反而有更多的机会实现“综合平台”的愿景，复现Uber的“网约车+外卖”双飞轮。

首先网约车行业内，滴滴在拉美主要国家的市场份额（按用户量即）都基本与Uber相当，是当之无愧Top2，已拥有相对成熟的生态体系。具体来看，滴滴在巴西有超过150万司机和70万摩的小哥，和超5000万用户。

因而，虽然在外卖业务上份额差距巨大，但整体视角（包括外卖+网约车）下，滴滴的用户数量是和iFood相当，骑手数则是滴滴还更多些（70万vs. 48万）。

因而，可以说滴滴和iFood实际是体量相近的对手，并非以卵击石。而参考Uber的成功案例，若能凭借网约车和外卖间交叉引流效应，滴滴是有挑战iFood机会的。

c. 商户覆盖量是核心差距：两者间的差距主要是在覆盖的城市（不到20 vs 1500+）和商户数量上（4.5万 vs. 46万）。根据新闻报告，2023年时巴西监管部门限制了iFood滥用独家协议的情况（不得与30家门店以上的连锁品牌签独家，30家以下可以签独家的、其GMV比重也不得超过总量的25%）。但目前来看该壁垒还没有完全瓦解。

d. 投入计划：根据相关新闻报道，滴滴是计划到26年年中，将覆盖城市拓展到100个（vs.年初时的不到20）。为此，滴滴当前已宣布对99 Food的投资额在80亿雷亚尔，对应人民币约100亿。

虽然近期有新闻报道美团Keeta因当地龙头iFood对餐厅商户的绑定过强，在巴西的投入可能有收缩的迹象（只是传闻，仅供参考）。而滴滴可能并不会因此动摇，而仍会继续保持较高投入力度。

3）估值角度，由于海外业务的亏损明显拉大，已几乎和国内创造的利润大体相当，这种情况下，再以SOTP模式、完全对海外+新业务的亏损忽略不计，进行估值已不客观。因此，我们将基准估值方式切换到以26年集团整体利润打包估值。

首先，国内出行业务大概率仍会维持当前的稳健增长状态，预期营收在26年仍同比增长高个位数%，利润（adj.EBITA）则增长15%~20%，即约150亿左右。

弹性更大的影响因素是海外+其他新业务在26年内会亏损多少。由于本季海外实际亏损比预期更多。即便按26年亏损会逐下滑的假设，海豚君保守预期全年亏损75亿人民币上下（业绩前是预期60亿）。其他创新业务亏损则预期在15亿上下。

则合计集团26年总利润（adj.EBITA）约60亿，对应公司业绩前市值约22x。那么在国家+新业务亏损将长期持续的悲观假设下******。更详细分析已发布在长桥App「动态-投研」栏目同名文章。

海豚君对核心业务（对滴滴即国内业务）大体稳定、不会“后院失火”，只是因在新业务上乱花钱、导致中短期亏损大幅走高的情况，一般不太苛责。

毕竟在新业务上的投入，是可以回撤的，最差不过是退回到守着核心业务，有利润没成长的价值股叙事。

以下为详细点评

一、业务增长：国内依然稳健，海外猛投外卖

1、国内增长大体平稳：核心经营指标–滴滴国内GTV本季度为872亿，同比增速小幅提速到11.2%，稍高于彭博一致预期。

拆分价量来看，滴滴披露的国内出行订单量（包括网约车及顺风车、代驾等业务）同比增长10.1%，实际是略低于GTV增速且略微趋缓的。

可见，本季主要是客单价走高推动的GTV加速，且整体来看，国内出行增长仍是相当稳健的。

2、巴西外卖推动国家业务增长继续加速：随着滴滴在巴西的外卖业务的继续扩张，本季滴滴海外总GTV同比增长显著提速到47%。即便剔除汇率的利好，增速也达38%，同样比上季显著加速了9cpt。

而海外订单量则是同比增长了25%，增速只是较上季略有提速。GTV和订单量之间明显的增速差，主要是因当前外卖业务定量规模尚有限（按高盛预测，在25年内仅在海外总订单量的3%）；

而外卖业务的客单价又显著高于网约车（据测算，滴滴此前在巴西客单价仅$4，而iFood客单价则达$11，滴滴的外卖客单价则可能更高）。因而对GTV增长的驱动数倍于对订单量的影响。

二、国内净变现率稳定走高，海外有业务没利润

1、国内业务留存收益率继续走高：营收上，滴滴国内出行板块本季营收（GTV剔税费和乘客补贴）517亿元，同比增长约9%，跟随GTV趋势、也小幅加速。营收增速仍然小幅跑输GTV，但差距有所缩窄。则可推测在国内对乘客的补贴同比来看仍是增长的，但力度环比上季可能略有收缩。

相反的，滴滴国内的平台销售额（GTV剔税费和司机分成，反映平台留存的收益）本季同比增长24.7%，同样小幅提升，依然大幅跑赢GTV增速，且增速差在继续扩大。清晰可见，平台留存的净变现率仍在提升趋势内。

按照公司披露的平台销售额/GTV的计算出的国内业务平台整体变现率达23.9%，环比上季继续走高。由此，预示了国内业务的利润率在继续提升。

2、海外业务光增量、不增利：虽然本季海外业务GTV增长显著提速，但其平台销售额（反映平台能留存的收益）却仅同比增长22%，反而较上季有所降速。

这两个指标增速截然相反的变化方向，可见通过大量补贴、确实明显推动了巴西外卖GTV的增长。但这部分业务额增量是完全被补贴所侵蚀了，基本没有能留给平台自身的利润。

按平台销售额/GTV计算出的海外业务综合变现率持平在8%，环比显著下降了超2pct。清晰体现出，滴滴在巴西的外卖业务正处在规模越大，亏损越多的起量阶段。也预示了海外业务的亏损会很厉害。

汇总国内、海外加上其他创新业务，滴滴本季总营收约584亿，同比增长10.5%，在海外业务带动下有所提速，和市场预期基本一致。

三、海外业务巨亏

从前文的分析中，已能清晰的看到，滴滴国内业务的利润率仍在稳步提升，而海外业务的亏损则会明显放大。

具体来看，滴滴国内业务的adj.EBITA利润为26.2亿，同比增长20%，增速不算低。利润占GTV的比重为3%。虽然环比角度看持续在走低，但同比仍是提升了0.2pct。整体来看，较25年前两个季度的利润释放高峰是有明显回落的，但利润率走高的趋势未变。

而海外业务上，虽然市场已预料到因巴西外卖业务的投入，海外整体亏损会放大。但实际超34亿的单季亏损，还是远比彭博一致预期的21亿亏损高。由此看来，滴滴在巴西外卖业务上的决心/野心可能比此前预期的要更大。

再加上年末是确认费用支出的阶级性高点，创新业务亏损也达到12.9亿，比去年同期的11.5亿略有增高。

本季集团整体的adj.EBITA再度转盈为亏超21亿，是22年以来的单季亏损最高。

四、营销支出暴增，利润全被补出去了

从成本和费用角度看利润率下滑的原因，滴滴本季的毛利率为19.2%，环比反而小幅走高了0.1pct，并未受巴西外卖业务的影响。

这主要是因滴滴的国际业务主要是按净口径计入（即已剔除给司机分成后的，平台留存的净收益），且海外业务补贴是计在营销费用中，因此并不会拖累毛利。

费用上，本季合计4项经营费用达144亿，同比显著增长了45%，相比市场预期多支出近30亿。其中，主要是销售费用支出高达62亿，相比去年同期的32亿和上季已拉高后的47亿，再度大幅拉升。营销费用的净增加额和海外亏损的净增额也大体相当，可见亏损扩大主要就是因补贴导致的。

另外管理费用也从去年的26亿大幅增长到33亿，大概率也是因巴西外卖扩张，使内部费用也有所增长（如更多员工、办公场所、差旅接待等）。

至于研发和运营支持费用同比增长虽也在15%以上，但仍算相对合理范畴。

– END –

// 转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请获得授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

未经允许不得转载：物联网的那些事 - Totiot » “外卖大战”卷到巴西，滴滴也惨了！