标准智能家居开放式架构利与弊

       1、智能家居平台=标准

       智能家居行业缺乏统一的管理标准,业内这也已经不是什么秘密。像谷歌、苹果这类国际巨头公司,自然是想通过自己的影响力拉拢合作伙伴;而一些小的创业团队无依无靠,只能以单品出现,甚至仍然是概念。行业缺乏标准,市场混乱。

       没有统一的标准想要实现家电自动化控制就是天方夜谭,换句话说,没有标准又如何实现物物联动呢?苹果推出HomeKit智能家居平台,三星收购SmartThings智能家居平台,这显然是通过平台制定标准;如果所有的设备都可以与该平台实现互联互通,其实就大可以忽略"标准"二字,平台=标准,这就是智能家居行业现状。

       如果说平台就是标准,那么这个平台应具备哪些特征呢?开放式平台是否具有更大的优势?下面,笔者从硬件上、软件商、用户及内容商四个方面进行分析。

       智能家居行业标准决策者在于软件,所以应直接使用操作系统的设备和服务器连接功能,简单的开发适合用户需求的软件和服务,这是实现物物相连的基础工作;而内容商是通过软件接口吧自己的服务为操作系统所使用,两个大部门协同合作,把软平台搭建完成,才能让智慧平台更具有灵魂,这是核心价值。

       2、开放式平台利与弊

       下面再来说说硬件方面,很多人会理解,如果软件搭建完成,那么硬件软植入完全可以实现智能控制。其实不然,硬件商面临的压力更大,如何快速升级为智能设备、跨品牌互联互通、云平台数据共享以及节约成本、缩短开发周期等等。

       软件商基础工作组件完成,硬件商的压力随之而来,最终这套系统是否好用,还要看用户的口碑。设备、服务的即插即用,不需要在单独配对,手机与设备直连…另外,考验软件商的还有UI设计,良好的人机交互体验,简洁又清晰的APP风格,想必这压力都不小。

未经允许不得转载:物联网的那些事 - Totiot » 标准智能家居开放式架构利与弊