关于硅谷科技公司的研究已经有很多了，但是往往只是从公司的数量去研究，罕有从公司发展质量入手的研究。最近，MIT的教授Jorge Guzman和Scott Stern做了这样一个科技公司发展质量的研究，研究结果刚刚在Science发表。
他们挑选了所有2001年-2011年总部在加利福尼亚的新经济公司，然后从中选取了70%的公司作为研究对象，研究了公司的发展历程，建立了一套影响公司发展要素的模型，并用剩下的30%的公司验证了该模型，揭秘了影响科技公司发展的真正秘密，勾画出了真正的硅谷地图。
先来说下一些特别有意思的点：
公司名字和科技挂钩一般发展较好。
不以创始人名字命名的公司一般发展较好。
注册公司一般比非注册公司发展好五倍。
注册专利的公司一般比没有专利的公司发展好四倍。
再来聊下，真正的硅谷在哪里吧。
上面是一副硅谷的新地图，显示的是硅谷公司发展质量的差异，颜色越深，公司发展越好。
如果你看到这里还有很多疑问的话，那就对了，因为目前还只看到了The Verge 上的简单介绍。预知详情，还得查看发表在Science上的论文原文。
据说，接下来，两位教授还会研究其他一些因素，比如风投、众筹等对科技公司发展的影响，同时会把研究范围拓展到硅谷以外。
未经允许不得转载：物联网的那些事 - Totiot » 真正的硅谷在哪里？
